PENERAPAN FILSAFAT PEMIDANAAN DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI

Luh Rina Apriani

Abstract


ABSTRACT
When the judges tried to understand a certain text, he was influenced by an existing perperception associated with the text. The philosophy of punishment applied by the judges in this court decision could be viewed from this context. With this background, the author believed that even though the judge have tried to accommodate the value and merit of legal certainty in the decision, but the value of justice that they tried to bring forth was still not ideal yet, mainly in consideration
of the fact that corruption has been categorized a serious crime in this country.
Keywords: philosophy of punishment, corruption, serious crime

ABSTRAK
Apabila hakim senantiasa terpaku untuk memahami teks yang sudah pasti (aturan hukum), maka dapat dipastikan pandangannya akan terpengaruh oleh teks tersebut. Hakim dalam memutuskan perkara juga didasarkan pada falsafah pemidanaannya. Berdasarkan latar belakang di atas, penulis percaya bahwa hakim dalam putusan ini mencoba mengakomodir nilai dan manfaat kepastian hukum dalam memutuskan perkara, sementara nilai keadilan masih belum mendapatkan porsi yang tepat. Padahal, nilai keadilan masih menjadi tataran ideal terutama dalam mempertimbangkan fakta kasus korupsi yang dikategorikan kejahatan serius di negara ini justru terbaikan.
Kata kunci: filosofi hukuman, korupsi, kejahatan berat


Keywords


philosophy of punishment, corruption, serious crime

Full Text:

PDF

References


Atmasasmita, Romli. 1995. Kapita Selekta Hukum Pidana dan Kriminologi. Bandung: Mandar Maju.

Magnis-Suseno, Franz. 1991. Etika Dasar: Masalah-Masalah Pokok Filsafat Moral. Yogyakarta: Kanisius.

Mathiesen, T. 1995, “General Prevention as Communication.” Dalam R.A. Duff & David Garland. A Reader on Punishment. New York: Oxford University Press.

Mulyadi, Mahmud. 2006, Revitalisasi Alas Filosofis Tujuan Pemidanaan dalam Penegakan Hukum Pidana di Indonesia. Medan: USU Repository.

Pecker, Herbert L. 1968. The Model in Operation: from Arrest to Charge. California: Stanford University Press.

Pontier, J.A. 2009. Penemuan Hukum. Terjemahan B. Arief Sidharta. Bandung: Jendela Masa Pustaka.

Rahardjo, Satjipto. 2006. Hukum dalam Jagat Ketertiban. Jakarta: UKI Press

Reid, Sue Titus. 1987. Criminal Justice, Procedures and Issues. New York: West Publishing Company.

Sianturi, S.R. 1984. Asas-Asas Hukum Pidana Indonesia. Bandung: Alumni.

Soemodipradja, Achmad S. 1984. Pokok-Pokok Hukum Acara Pidana Indonesia. Bandung: Alumni.

Sholehuddin, M. 2003. Sistem Sanksi dalam Hukum Pidana. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Wilardjo, Liek. 1990. Realita dan Desiderata. Yogyakarta: Duta Wacana University Press.




DOI: http://dx.doi.org/10.29123/jy.v3i1.11

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Jurnal Yudisial

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.